Главная страница Авторский информационный ресурс врача-исследователя Воробьева К.П. Публикации Эта статья была впервые опубликована: Материалы YІІІ-ой Всеармейской научно-практической конференции:БАРОТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ РАНЕНЫХ, БОЛЬНЫХ И ПОРАЖЁННЫХ (15 - 16 марта 2012 года) c.28-29

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ БАРОТЕРАПИИ

Принятие клинических решений в современной медицине основывается на двух конкурирующих подходах: на результатах качественных клинических исследований и на субъективном решении лечащего врача, которое основывается на опыте, знаниях и этических принципах. Несмотря на приоритет субъективного подхода, врач обязан в своем клиническом решении использовать принципы доказательной медицины, которая предполагает базовый набор клинических стратегий при определенном заболевании в соответствии с результатами качественных клинических исследований. Это означает, что, при разработке клинических протоколов качество клинических исследований становится решающим фактором для включения определенного метода лечения в национальные клинические рекомендации. Исходя из этого принципа, следует, что для успешного развития клинического использования баротерапии научному сообществу следует обратить особое внимание на методологический уровень научных работ.
Примером рационального подхода в вопросах создания клинических рекомендаций можно считать результаты седьмой согласительной конференции (2004) Европейской комиссии по гипербарической медицине (http://www.eubs.org/documents/EJUHM%20Vol6No2%20Webversion.pdf). Этот европейский консенсус предлагает классификацию известных показаний к ГБО на основе оценки качества соответствующих клинических исследований. Такой методический подход является наиболее убедительным способом продвижения метода ГБО в клиническую практику.
Для увеличения эффективности отечественных клинических исследований эффективности баротерапии научному сообществу следует обеспечить высокий уровень требований к публикуемым в научных журналах и обсуждаемым на конференциях результатам научных исследований. Предлагается обсудить вопросы: основных проблем качества научных исследований (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p1.html), современных международных рекомендаций по вопросам представления результатов клинических исследований (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p2.html), планирования исследований и типов дизайнов клинических исследований (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p3.html), биостатистики (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p4.html), авторского вклада в исследование (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p5.html) и недобросовестной практики научных исследований (http://www.vkp.dsip.net/Papers/JP_p6.html).